Удушение коми-культуры под предлогом «безопасности»?

13 июля 2025 • Общее
Опубликовано: Jana Rantanen

8 июля 2025 г. в Республике Коми стало известно о тревожном событии: в независимом культурном пространстве «Револьт-центр» прошёл обыск. Официальных комментариев не последовало, пресс-релизы не были опубликованы, обвинения не предъявлены. На фоне этой тишины начали множиться слухи. В центре подозрений — всё тот же удобный нарратив: якобы «Револьт-центр» получил зарубежный грант от британской правозащитной организации Article 19 на проведение стажировок для «деколониальных, антивоенных молодёжных активистов». Однако эта история появилась не на пустом месте. Ещё в марте 2025 года региональное СМИ bnkomi.ru опубликовало материал, в котором продемонстрировало якобы подлинный контракт между Article 19 и «Культпик», организация якобы связанная с Револьт-Центром. Посыл был ясен: центр занимается политическим активизмом под видом культурной деятельности.

 

 

Простой и удобный образ «иностранного агента» — в упаковке, готовой к массовому потреблению. Мы обратились напрямую в Article 19, чтобы проверить подлинность документа. Ответ последовал незамедлительно: организация категорически опровергла свою причастность к «Револьт-центру» и «Культпик» и заявила, что представленный контракт — подделка. Более того, был опубликован официальный пресс-релиз с разоблачением ложных обвинений. Назовём вещи своими именами: если СМИ публикует поддельные документы с целью дискредитации культурной организации и провоцирует государственное вмешательство — это не просто безответственная журналистика. Это может квалифицироваться как уголовное преступление.

Согласно статье 128.1 УК РФ, клевета наказывается по закону. Помимо этого, подобные действия нарушают международные правовые нормы, в частности статью 17 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую защиту от незаконного вмешательства в частную жизнь и посягательств на репутацию. Этот инцидент не может остаться без внимания — особенно для тех, кто ценит верховенство закона, свободу самовыражения и культурное разнообразие. Но дело не ограничивается лишь июльским обыском.

Ровно месяц назад в Коми был закрыт Финно-угорский культурный центр — ключевая площадка по сохранению и продвижению культурного наследия коренных народов региона. Как и «Револьт-центр», он был опорой коми-идентичности, языка и традиций. Два удара по культурной инфраструктуре за столь короткий срок — это уже не просто тревожный сигнал, а, возможно, системный подход. Совпадение? Или намеренный курс? Пора задать себе неудобные, но необходимые вопросы. Был ли обыск в «Револьт-центре» действительно связан с вопросами национальной безопасности? Или же под прикрытием «безопасности» скрывается очередная волна культурных репрессий?

Не наблюдаем ли мы процесс планомерного, пусть и замаскированного, демонтажа культурной автономии Коми? Термин «безопасность» сегодня всё чаще превращается в универсальное оправдание для слежки, цензуры и подавления независимых голосов. Но когда под этим словом начинают скрывать борьбу с культурной самобытностью, с правом говорить на родном языке и сохранять историческую память — молчать нельзя. Потому что речь идёт не об одном центре. Не о поддельном контракте. А о правах сообществ на то, чтобы самим определять и защищать свою идентичность. О защите мест, где рождаются язык, искусство, диалог и история. О праве сказать твёрдое «нет» — фальсификациям и кампаниям очернения, за которыми стоит административный ресурс.


Поделиться статьей:

← Назад к списку статей