Marraskuussa 2025 Karjalan tasavallan viranomaiset paljastivat Irina Andrejevna Fedosovan muistomerkin. Irina Andrejevna on tunnettu ja arvostettu karjalan folkloristi, jonka elämäntyö edisti valtavasti karjalan perinteisen suullisen runouden säilymistäi. Huolimatta hänen keskeisestä roolistaan karjalaisessa kulttuurissa muistomerkin kaiverruksessa hänet nimitetään "venäläiseksi kansantaiteilijaksi". Paikalliset tiedotusvälineet kuvaavat hänen aikaansaannoksiaan myös osana "venäläistä kansanperinnettä".
Kuten Karjalan ihmisoikeusloukkauksia koskevassa kuukausiraportissa korostetaan, tällainen vääristely on kulttuurin omimista ja voi johtaa kulttuurin assimilaatioon. Se heikentää Karjalan kansan kulttuurisia oikeuksia ja saattaa rikkoa ICCPRiii:n 27 artiklaa, ICESCRiv:n 15 artiklaa ja UDHRv:n 27 artiklaa, joissa kaikissa taataan vähemmistöjen oikeus nauttia ja ylläpitää omaa kulttuuriaan.
Karjalaisen kulttuuri-ilmaisun esittäminen "venäläisenä kansanperinteenä" heikentää myös yhteisön kykyä määritellä ja ylläpitää omaa kulttuuri-identiteettiään. Tämä on ristiriidassa itsemääräämisoikeuden kulttuurisen ulottuvuuden kanssa, joka on määritelty ICCPR:n ja ICESCR:n yhteisessä 1 artiklassa, jossa vahvistetaan, että kaikilla kansoilla on oikeus vapaasti kehittää kulttuuriaan. Lisäksi se on ristiriidassa CESCR:n yleiskommentin nro 21 kanssa, jossa korostetaan, että kulttuuri-identiteetti, kulttuuriperintö ja taiteellinen ilmaisu ovat olennainen osa oikeutta osallistua kulttuurielämään ja että niitä on kunnioitettava ja suojeltava. Näin ollen Irina Andrejevnan vääristely loukkaa Karjalan kansan oikeutta kulttuuriseen itsemääräämisoikeuteen.
Kulttuurin merkitystä kansojen elämässä ei pidä vähätellä edes aikana, jolloin kansalaisoikeuksia, poliittisia ja sosioekonomisia oikeuksia loukataan laajamittaisesti. Kulttuurielementit, sekä aineelliset että aineettomat, muodostavat kansan identiteetin perustan. Kulttuuri muokkaa arvoja, maailmankatsomusta ja kollektiivista muistia; se edistää yhteisöllisyyttä ja yhteenkuuluvuutta. Kulttuuriset oikeudet ovat näin ollen erottamattomasti sidoksissa ihmisarvoon, identiteettiin ja sosiaaliseen kehitykseen. Lisäksi kulttuuristen oikeuksien edistäminen on olennaisen tärkeää myönteisen sosiaalisen vuorovaikutuksen ja keskinäisen kunnioituksen ylläpitämiseksi monimuotoisessa ja monikulttuurisessa maailmassavi.
Kun otetaan huomioon, että kulttuuriin kuuluu myös suullinen kirjallisuusvii ja että etnisten vähemmistöjen on voitava ylläpitää kulttuuriperinteitään voidakseen nauttia niistäviii, Irina Andrejevnan virheellinen nimittäminen "venäläiseksi folkloristiksi" poistaa tehokkaasti tärkeän henkilön karjalaisen kulttuurin kertomuksesta. Ajan mittaan tällaiset toimet heikentävät karjalaisen kulttuuri-identiteetin asemaa ja korvaavat sen vähitellen vallitsevalla venäläisellä kulttuuri-identiteetillä, mikä voi lopulta johtaa täydelliseen assimilaatioon.
Eräs paikallinen karjalaisen kansalaisyhteiskunnan aktivisti, jonka on pysyttävä nimettömänä turvallisuussyistä, kommentoi:
"Neuvostoliitosta periytyvä venäläis-imperialistinen narratiivi, jota suositaan, on suomalais-ugrilaisten kansallisten, kulttuuristen ja tieteellisten hahmojen liittäminen venäläisiin, jotta alkuperäiskansat voitaisiin esittää epäkypsinä ja eräänlaisena infantilismina. Tässä esimerkissä näemme vuosikymmeniä vallalla olleen ja laajalti levitetyn kliseen: että kansallisilla vähemmistöillä ei muka voi olla omaa ainutlaatuista kulttuuria ja kansallisen suvereniteetin perinteitä. Tällaisten omaleimaisuuden neutralisointimenetelmien avulla Venäjän federaation suomalais-ugrilaisten kansojen etnokulttuurista identiteettiä pyritään järjestelmällisesti murentamaan".
Vaikka nämä sanat kuulostavatkin karuilta, ne heijastavat karjalaisyhteisössä laajalti jaettua mielipidettä. Monet pelkäävät, että Irina Andrejevnan perinnön vääristely on jälleen yksi askel karjalaisen kulttuurin jatkuvassa murentamisessa. Ilman korjaavia toimia, he varoittavat, tällaiset käytännöt voivat johtaa karjalaisen kulttuuri-identiteetin täydelliseen katoamiseen.
i https://t.me/Karjalan_Kansallinen_Liike/236
ii https://ombudsman.media/report-november-2025-karelia/
iii Kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskeva kansainvälinen yleissopimus, 27 artikla: Niissä valtioissa, joissa on etnisiä, uskonnollisia tai kielellisiä vähemmistöjä, tällaisiin vähemmistöihin kuuluvilta henkilöiltä ei saa evätä oikeutta nauttia yhdessä muiden ryhmänsä jäsenten kanssa omasta kulttuuristaan, tunnustaa ja harjoittaa omaa uskontoaan eikä käyttää omaa kieltään.
iv Taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen 15 artiklan 1 kohdan a alakohta: Tämän yleissopimuksen sopimusvaltiot tunnustavat jokaisen oikeuden osallistua kulttuurielämään.
v Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus, 27 artikla:
Jokaisella on oikeus vapaasti osallistua yhteisön kulttuurielämään, nauttia taiteesta ja saada osansa tieteen kehityksestä ja sen hyödyistä.
Jokaisella on oikeus suojella niitä moraalisia ja aineellisia etuja, jotka johtuvat tieteellisestä, kirjallisesta tai taiteellisesta tuotannosta, jonka tekijä hän on.
vi Taloudellisten, sosiaalisten ja sivistyksellisten oikeuksien komitea, yleiskommentti nro 21, 1 kohta.
vii Taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia käsittelevän komitean yleiskommentti nro 21, 13 kohta.